and the truth shall make you free.

従軍慰安婦

これは「日本の軍隊が朝鮮人の女性を性奴隷として無理やり働かせた。」「軍が女性をさらって無理やり連れてきた。」といわれるものです。しかし、これには根拠がまったくありません。

確かに世界中のどこにでも戦争中に軍隊のある場所で身体を売ることで働いていた女性はいましたし、それは日本軍においても同様です。

それらは、民間の業者が許可を受けて営業してたのであって、軍が営業していたわけではありません。

.


 

軍の関与は現地女性を守ること

ですから、ここでの争点は、日本政府があるいは日本軍が、意図的に女性を性奴隷にしたかどうかです。

そういう意味では日本政府も軍も関与しておりません。関与したとしたら、それは現地の女性を守るための関与です。日本軍は当時世界でもっとも規律の高い軍隊として知られていました。それゆえ、戦地の売春においても、衛生管理、健康管理など積極的に管理をしました。

良く勘違いされることは。「従軍慰安婦はなかった」というと。「性の奉仕のために働かされた女性がいなかった」と言っているのと勘違いされる方がいますが、そうではありません。

そういう人は確かにいました。そして、斡旋業者の中には女をだまして連れてきたケースもあるでしょう。また、当時お金に困窮した家族が娘を売ることは普通に起こっていたことです。

その女性の中には「道を歩いていたら突然男達がやってきて自分をさらって無理やり働かせた」 と記憶している人もいることでしょう。その男たちとは、その娘の親にお金を渡した斡旋業者だとしても、その女性にはそんなことはわからないし、途中で記憶が操作されて、それは日本軍の軍服を着ていたという人もいるかもしれません。しかし、それは日本がしたことではないのです。

日本軍がしたことは、むしろ、女性をだまして連れてくる悪徳業者がいるから、取り締まるようにという指示を出していたのです。

 

.


 

A)動機が無い

当時日本軍がもっとも気を使ったことのひとつは日本軍の兵士が現地で戦争犯罪を犯さないようにすることです。

兵隊が勝手に現地の女性を襲うようでは現地で反日の機運を高めるだけだからです。

それゆえ日本軍が民間の売春業者の営業を許可していたのです。ですから、わざわざ現地の感情を逆なでするようなことを日本軍がするはずがありません。

.


 

B)証拠が無い

1965年まで従軍慰安婦はまったく問題にされませんでした。

1989年に済州島(Jejudo)で慰安婦狩りがあったとデマがあったときに新聞記者が調査しましたが「250余の家しかないこの村で15人も徴用したとすれば大事件であるが、当時はそんな事実はなかった」という85歳の女性の証言を紹介しそれが捏造であることが明らかになりました。

一事が万事、その調子で客観的な証拠は何一つありません。

元従軍慰安婦という女性が証言していますが、彼女の主張はころころ変わり信用できないことで有名です。裁判であれば証言に信憑性が無いとされ却下されるレベルです。

.


C)いくらでもいた売春婦

今日でも韓国は世界でも有数の売春婦の輸出国として知られていますが当時もかなり多くの性産業に従事する者がいました。ですから日本軍がリスクを犯して女性を連れてくる理由はありませんでした。

.写真はロスアンジェルスで逮捕される売春婦の9割が韓国人、韓国のGDPに占める売春の割合が5%だと報じるあるテレビ番組の一部。


 

D)アメリカの調査では「ただの売春婦」とされた。

 

E)1965年までは誰も知らなかった問題。

1965年に日韓基本条約が結ばれる際に韓国は過去の歴史を根掘り葉掘り調べました。日本がした悪があるなら暴けば暴くほど莫大なお金が入ってくるからです。しかし、その際に、従軍慰安婦の問題は出てきませんでした。

これは異常なことです。このときの調査でそのような話が一切出なかったことは、このことからもそれが事実ではないことがわかります。

.


F)命がけで内部告発している人がいる

韓国の中で極わずかですが韓国の間違いを告発している大学教授や学者がいます。

これは驚くべきことです。なぜなら、韓国という国は自由に言論できる国ではないからです。親日であることはそれだけで社会的に排除されますし、ある種の法律によると親日であることが、それだけで罪とされています。

また、命の危険にさらされます。実際、「日本の統治は良かった」と一言漏らした老人が歴史を何も知らない若者に殴り殺された事件が起こっております。

彼らは命がけで偽りを主張する理由はないもありません。 彼らがそれを語る理由はただ、それが真実だからです。

 

.


 

G)インドネシアの慰安婦問題は日本の公正さを証明する出来事

このような弁明をすると、多少事情に通じている人は、インドネシアのスマラン(Semarang)であった慰安所事件を引き合いに出し、日本を責める人がいるかもしれません。

これは1944年2月、南方軍管轄の第16軍幹部候補生隊が、オランダ人女性35人を民間人抑留所からスマランにあった慰安所に強制連行し強制売春させ強姦したとされる事件です。

これは確かに悪いことでしたが、それに気がついた上司はそこを閉鎖させ現場の責任者を罰しています。

つまり、この出来事は現場においては悪い上官がいたけれど日本の方針としてはそのようなことを許してはいなかったことの表れです。

.


 

G)どうしてこれが真実であるかのように取り上げられたのか

それは次の3つの段階を経て、真実であるかのようにされてしまいました。

1)1989年、吉田清治が著書によって「慰安婦狩り」があったことを主張。

2)それに対して日本の朝日新聞がそれが事実であったかのような報道をする。

3)当時の外務大臣河野洋平がそれらの内容を認めるかのような談話を発表。

1)については韓国人の記者が話しの舞台となった済州島の地元紙「済州新聞」記者、許栄善が取材したところ、まったくのでたらめであったことがわかりました。

また、吉田清治自身も1996年に捏造記事であったことを認めています。

2)については2014年に報道した内容を訂正し、記事が真実でなかったことをを謝罪しています。

3)この外務大臣の談話には韓国ロビーが大いに活躍したことが伺えます。何しろ、元慰安婦証言に対して裏づけ調査を行わず一方的に信じた形だからです。

つまり、この従軍慰安婦の問題に関しては、日本政府が認めたかのような発言をした以外には物的証拠も状況的証拠も存在しないのです。


そのように、間違った方向に世論が形成された背景には海外の工作員の成果が大きかったです。

まだ存命中なので名前は書きませんが、朝日新聞に、コードネーム「BLYUM」という記者がスパイとして入り込んでいたように、日本の新聞には海外のスパイが多数入り込んで工作活動がされておりました。

そういった事実は、コードネーム「KANT」と呼ばれた産経新聞の元常務取締役編集局長である山根卓二がKGBのスパイであったことが「ミトロヒン文書」によって明らかにされているのが(wikipedia)に掲載されるほどの事であるのを見るなら、世論が意図的にコントロールされていたことがわかります。

 

日本の国益を損なった外務大臣の人物像

ろくに調べもしないで従軍慰安婦問題の責任が国にあることを認める発言をして国益を大いに損なった河野洋平は中国におもねる大臣としても有名でした。

彼が外相会議に出席するためタイのバンコクへ向かう途中台風の影響で台湾に緊急着陸しましたが、その際、他の乗客は当然上陸したのですが、彼はただ一人飛行機から降りずに一晩機内で過ごしました。そのような不自然な行動をしたのは台湾を国家として認めていない中国の顔色を伺うためでした。
後日彼が中国の大臣と会った際に、台湾に上陸しなかったことを自慢げに報告しましたが、その大臣から「緊急時は上陸してもよいのですよ。」とたしなめられました。


 

H)この件に対してアメリカ人ジャーナリストののマイケル・ヨン氏が「第二次世界大戦中、韓国人男性が臆病者だったとでも言うつもりか?」という記事の中で解説しています。

.